Questa sezione è realizzata grazie ad
un contributo non condizionato di

Notizie e commenti

Fibrillazione atriale: ablazione con criopallone di seconda e quarta generazione a confronto. Un’analisi real world

La procedura di isolamento delle vene polmonari (PVI) mediante crioablazione è una strategia fondamentale per il trattamento della fibrillazione atriale parossistica e persistente. A partire dal 2019 è stata lanciata sul mercato una nuova generazione di criopalloni (CB4) ma, fino ad ora, nessuno studio aveva permesso di valutarne le prestazioni nel medio- lungo termine in confronto ai precedenti cateteri (CB2)

Scopo dell’analisi è stato pertanto quello di confrontare i risultati  dei pazienti trattati con i cateteri di quarta generazione (CB4) con quelli dei pazienti trattati con cateteri di seconda generazione (CB2). A tal fine, da aprile 2012 a dicembre 2020, i pazienti con fibrillazione atriale sintomatica ricorrente sottoposti a crioablazione con un CB2 o CB4 per PVI in 30 ospedali italiani sono stati prospetticamente seguiti all’interno del Progetto One Shot to PVI (1STOP), progetto clinico al servizio della comunità scientifica per la raccolta, gestione, analisi e reportistica dei dati di pazienti indicati all’ablazione e trattati con terapie Medtronic al fine di migliorare gli esiti e la comprensione delle terapie applicate.

In totale, sono stati inclusi nella analisi 492 pazienti. Nello specifico, sono state messe a confronto due coorti costituite da 246 pazienti consecutivi trattati con CB4 e 246 pazienti di controllo trattati con CB2 selezionati attraverso il metodo del propensity score.

Dal confronto tra i due gruppi (CB2 vs CB4) il tasso di successo in acuto (99.6±4.7% vs. 99.7±3.6%, p=0.949) e le complicanze peri-procedurali (3.7% vs. 1.2%, p=0.080) sono risultati simili, mentre il tempo della procedura (100 vs.75 min, p<0.001) e la durata della fluoroscopia (21 vs. 17 min, P<0.001) erano significativamente inferiori nel gruppo dei pazienti trattati con CB4. Inoltre, a un follow up di 12 mesi, l’assenza di recidiva di fibrillazione atriale dopo un periodo di blanking di 90 giorni era significativamente più alta nel gruppo CB4 rispetto al gruppo CB2 (rispettivamente 93,3% vs. 81,3%, P<0,001), mostrando quindi un tasso di successo più elevato a lungo termine.

In conclusione, pertanto, si può affermare che il catetere per crioablazione di quarta generazione sembra essere più efficace rispetto a CB2 sia in termini di riduzione dei tempi relativi alla procedura che di riduzione del tasso di recidiva di FA sintomatica a 12 mesi, mentre il tasso di complicanze si è mantenuto molto basso in entrambe le coorti.

 

Fonte

Manfrin M, Verlato R, Arena G, et al. Second versus fourth generation of cryoballoon catheters: The 1STOP real-world multicenter experience. Pacing Clin Electrophysiol. 2022 Apr 13. doi: 10.1111/pace.14494.

 

Ultimi articoli

Comunicazione ai soci AIAC di una violazione di dati personali (data breach) subita da AIM Italy S.r.l.

Si comunica a tutti i soci AIAC che la Società AIM Italy S.r.l., al quale AIAC ha affidato l'attività di organizzazione nel proprio congresso annuale, dei propri webinar e più in generale delle proprie attività formative, nei giorni scorsi ha subito un attacco informatico con utilizzo di malware di tipo ransomware cryptolocker.

Leggi

Elezioni AIAC 2022, l’elenco dei candidati

Dal 23 maggio 2022 al 12 giugno 2022 si terranno le elezioni per la nomina del Presidente Eletto e il rinnovo del Consiglio Direttivo Nazionale. Le elezioni si terranno per via telematica.

Leggi

Bando per la selezione del Direttore Editoriale AIAC biennio 2022-2024

Con il presente bando si invita chi fosse interessato a partecipare alla selezione per il ruolo di Direttore Editoriale AIAC, relativamente alla attività da svolgere per il Giornale Italiano di Cardiologia e il Journal of Cardiovascular Medicine.

Leggi