Notizie e commenti

La gestione della fibrillazione atriale nei pazienti in trattamento con CRT

Dalla letteratura

La terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT) è ormai un trattamento consolidato nell’ambito dei pazienti con scompenso cardiaco moderato o grave, ritmo sinusale, durata prolungata del QRS e funzionalità ventricolare sinistra compromessa. Tuttavia, alcune evidenze suggeriscono che la CRT potrebbe non essere efficace nei pazienti con fibrillazione atriale (FA) (1), i quali rappresentano il 10-25% dei casi di scompenso cardiaco in classe NYHA II o II e il 50% di quelli in classe NYHA IV (2). Di recente uno studio multicentrico internazionale, i cui risultati sono stati pubblicati sull’European Journal of Heart Failure, ha indagato l’incidenza di tachicardia ventricolare/fibrillazione ventricolare (TV/FV) , le terapie ICD e le ospedalizzazioni per scompenso cardiaco e per tutte le cause in un campione di pazienti con FA permanente sottoposti ad ablazione del nodo atrio-ventricolare (AV) o a trattamento farmacologico (3).

Lo studio

Sono stati presi in considerazione 3.358 pazienti sottoposti a CRT, i quali sono stati suddivisi in 3 gruppi: 2.694 soggetti  in ritmo sinusale (80%), 402 soggetti con FA sottoposti a trattamento farmacologico (12%) e 262 soggetti con FA sottoposti ad ablazione del nodo AV (8%). I pazienti con FA erano mediamente più vecchi, con meno cardiomiopatie ischemiche, infarti miocardici acuti o QRS di durata prolungata e caratterizzati da dimensioni inferiori del ventricolo sinistro. Gli endpoint co-primari erano costituiti dal tasso annuale di shock erogati dall’ICD e dalle ospedalizzazioni per tutte le cause, mentre quelli secondari dal tasso annuale di shock appropriati, dall’incidenza di shock per qualsiasi causa, appropriati e non appropriati, e dalle ospedalizzazioni per scompenso cardiaco. I risultati hanno messo in evidenza come nei pazienti affetti da FA trattati con CRT e sottoposti ad ablazione del nodo AV l’incidenza di shock ICD per qualsiasi causa e le ospedalizzazioni per tutte le cause e per scompenso cardiaco siano minori rispetto a quelli in trattamento farmacologico. In particolare, per quanto riguarda gli shock ICD per tutte le cause, il gruppo di pazienti sottoposti ad ablazione del nodo AV è risultato associato a una tasso minore dell’82% rispetto al gruppo in trattamento farmacologico (IRR 0,18, I.C. 95% 0,10 – 0,32; P<0,001) e del 52% rispetto al gruppo in ritmo sinusale (IRR 0,48, I.C. 95% 0,35 – 0,66; P<0,001). Allo stesso modo, i tassi di rilevazione ed erogazione appropriata e inappropriata di ATP è risultata inferiore nel gruppo sottoposti ad ablazione del nodo AV, rispetto a quelli sottoposti a trattamento farmacologico e a quelli in ritmo sinusale. Infine, i pazienti trattati con CRT e sottoposti ad ablazione del nodo AV, sono risultati associati a un tasso minore di ospedalizzazioni per tutte le cause e per scompenso cardiaco.

Conclusioni

I risultati sono particolarmente rilevanti in quanto, nonostante la prevalenza di FA sia spesso molto elevate nei pazienti con scompenso cardiaco, fino a questo momento nessun trial aveva messo a confronto l’efficacia di un’ablazione del nodo AV e di un trattamento farmacologico nei soggetti sottoposti a CRT. In generale, l’ablazione del nodo AV è risultata associata un tasso a un’incidenza minore di shock e rilevazioni. Inoltre, è emerso anche un tasso minore di ospedalizzazioni per tutte le cause e per scompenso cardiaco nei pazienti sottoposti ad ablazione del nodo AV. Un dato, questo, finora mai riportato e che potrebbe avere riscontri positivi anche in termini economici.

Bibliografia
1. Khadjooi K, Foley PV, Chalil S, et al. Long-term effects of cardiac resynchronization therapy in patients with atrial fibrillation. Heart 2008; 94: 879 – 883.
2. Maisel WH, Stevenson LW. Atrial fibrillation in heart failure: epidemiology, pathophysiology, and rationale for therapy. American Journal of Cardiology 2003; 91: 2D – 8D.
3. Gasparini M, Kloppe A, Lunati M, et al. Atrioventricular junction ablation in patients with atrial fibrillation treated with cardiac resynchronization therapy: positive impact on ventricular arrhythmias, implantable cardioverter-defibrillator therapies and hospitalizations. European Journal of Heart Failure 2018; 20(10): 1472 – 1481.

Ultimi articoli

Il Professor Roberto De Ponti è il nuovo Direttore di AIAC Ricerca

In occasione della riunione del Consiglio Direttivo Nazionale del 12 settembre scorso è stato nominato il nuovo Direttore di AIAC Ricerca per il prossimo quadriennio nella persona del Prof. Roberto De Ponti.

Leggi

Elisa Ebrille nominata EHRA Young Ambassador

Nella riunione del Consiglio Direttivo Nazionale del 12/09/22 il Consiglio ha nominato la Dott.ssa Elisa Ebrille (Ospedale Maria Vittoria, ASL Città di Torino, Torino) "EHRA Young Ambassador".

Leggi

Novità dal Congresso ESC 2022: le nuove linee guida sulle aritmie ventricolari e prevenzione della morte cardiaca improvvisa

Durante il recente Congresso ESC 2022 che si è tenuto a Barcellona lo scorso 26-29 agosto, sono state presentate le nuove linee guida ESC sulla gestione dei pazienti con aritmie ventricolari e sulla prevenzione della morte cardiaca improvvisa.

Leggi