Notizie e commenti

Performance del pacemaker leadless nelle diverse fasce di età

Dalla letteratura

Il pacemaker leadless rappresenta un’importante innovazione tecnologica nell’ambito del pacing cardiaco definitivo. Evitando la tasca sottocutanea e gli elettrocateteri questo sistema di stimolazione è in grado di ridurre significativamente il rischio di complicanze correlate all’impianto di un pacemaker rispetto al pacemaker convenzionale. I dati di sicurezza di questa tecnologia provenienti dal mondo reale, in particolare nel setting dei pazienti molto anziani, sono ancora limitati.

Recentemente sono stati pubblicati sul Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology i risultati di una esperienza italiana multicentrica che ha avuto lo scopo di indagare l’effetto dell’età sulla sicurezza e l’efficacia del pacemaker leadless.

Lo studio

Da maggio 2016 a luglio 2019, sono stati sottoposti ad impianto di pacemaker monocamerale leadless secondo le attuali indicazioni un totale di 577 pazienti in 15 centri cardiologici italiani. La popolazione è stata suddivisa in quartili di età: (1) < 70 anni, (2) 70-77 anni, (3) 78-83 anni e (4) ≥ 83 anni. I dati procedurali, le complicanze e i parametri elettrici sono stati raccolti al basale e durante il follow-up.

L’incidenza di complicanze procedurali è stata molto bassa (<1.0%) e simile nei quattro sottogruppi in base all’età, anche se i pazienti più anziani erano significativamente più fragili rispetto agli altri. Non è stato riportato alcun tamponamento cardiaco. Tra i 4 gruppi, non è stata osservata alcuna differenza in termini di tempo procedurale, durata del tempo di fluoroscopia e parametri elettrici.

In conclusione, i risultati di questo studio hanno dimostrato che la procedura di impianto del pacemaker leadless ha un elevato grado di sicurezza senza significative differenze nelle diverse fasce di età dei pazienti. Le complicanze procedurali sono rare e i parametri elettrici non differiscono tra le diverse età.

 

Bibliografia

Nicosia A, Iacopino S, Nigro G, Zucchelli G, Tomasi L, D’Agostino C, Ziacchi M, Piacenti M, De Filippo P, Sgarito G, Campisi G, Nicolis D, Foti R, Palmisano P. Performance of transcatheter pacing system use in relation to patients’ age. J Interv Card Electrophysiol. 2022 Apr 18. doi: 10.1007/s10840-022-01208-x. Epub ahead of print.

Ultimi articoli

Mi devono impiantare un pacemaker o un defibrillatore. Quali sono i possibili rischi e complicanze?

Ogni anno in Italia decine di migliaia di pazienti vengono colpiti da malattie cardiovascolari che richiedono l’impianto di un pacemaker o di un defibrillatore automatico impiantabile (ICD): quali sono i rischi e quali le complicanze dell'impianto di questi dispositivi. Le risposte a tutte le domande.

Leggi

Impatto della stimolazione del sistema di conduzione nella pratica clinica dei centri aritmologici italiani

In occasione del 19° Congresso Nazionale AIAC abbiamo intervistato Gabriele Dell’Era (Responsabile SS Unità di elettrofisiologia, AOU Maggiore della Carità, Novara) sull’uso della stimolazione del sistema di conduzione nella pratica clinica dei centri italiani, fra impatto e prospettive future.

Leggi

Ripristino del ritmo sinusale in pazienti con fibrillazione atriale permanente: “effetto antiaritmico” dell’ablate and pace

Sono stati pubblicati sull’American Heart Journal i risultati di uno studio prospettico, osservazionale, monocentrico, italiano che ha avuto lo scopo di valutare l'incidenza e i predittori di ripristino spontaneo del ritmo sinusale in una popolazione di pazienti con fibrillazione atriale permanente sottoposti ad ablate and pace con stimolazione del sistema di conduzione (CSP).

Leggi