Questa sezione è realizzata grazie ad
un contributo non condizionato di

Notizie e commenti

Efficacia procedurale, nadir di temperatura e incidenza di paralisi del nervo frenico: confronto fra due modelli di criopallone

Per la prima volta è stata realizzata una metanalisi per comparare i due sistemi di crioablazione POLARx e ArticFront Advance Pro (AFA-Pro) con l’obiettivo di misurare le differenze nella efficacia delle due tecnologie, nella temperatura di nadir del pallone e nella incidenza di paralisi del nervo frenico nei pazienti con fibrillazione atriale sottoposti ad isolamento delle vene polmonari.

Sono stati inclusi nella metanalisi quattro studi, per un totale di 310 pazienti. Gli studi inclusi soddisfacevano i seguenti criteri:

  • pazienti con FA parossistica e/o persistente sottoposti a isolamento delle vene polmonari con criopallone;
  • confronto fra POLARx e AFA-Pro;
  • dati degli outcome riportati: successo dell’isolamento delle vene polmonari in acuto, tempo della procedura, tempo di fluoroscopia, tempo di ablazione, temperatura di nadir del pallone, temperatura per ciascuna vena polmonare e paralisi del nervo frenico.

Al contrario, i criteri di esclusione utilizzati sono stati i seguenti: abstract di conferenze, case report, articoli di revisione, editoriali e lettere all’editore.

I risultati della metanalisi dimostrano che l’efficacia in acuto è uguale fra i due sistemi di crioablazione in termini di successo nell’isolamento delle vene polmonari, e che non c’è differenza statisticamente significativa tra i due gruppi in termini di: tempo della procedura, tempo di fluoroscopia e tempo di ablazione. Sebbene una temperatura nadir più bassa di POLARx, non c’è stata differenza nell’incidenza di paralisi del nervo frenico fra le due tecnologie.

Bibliografia

Assaf A, Bhagwandien R, Szili-Torok T, Yap SC. Comparison of procedural efficacy, balloon nadir temperature, and incidence of phrenic nerve palsy between two cryoballoon technologies for pulmonary vein isolation: A systematic review and meta-analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(9):2424-2431. doi: 10.1111/jce.15182.

Ultimi articoli

Il Professor Roberto De Ponti è il nuovo Direttore di AIAC Ricerca

In occasione della riunione del Consiglio Direttivo Nazionale del 12 settembre scorso è stato nominato il nuovo Direttore di AIAC Ricerca per il prossimo quadriennio nella persona del Prof. Roberto De Ponti.

Leggi

Elisa Ebrille nominata EHRA Young Ambassador

Nella riunione del Consiglio Direttivo Nazionale del 12/09/22 il Consiglio ha nominato la Dott.ssa Elisa Ebrille (Ospedale Maria Vittoria, ASL Città di Torino, Torino) "EHRA Young Ambassador".

Leggi

Novità dal Congresso ESC 2022: le nuove linee guida sulle aritmie ventricolari e prevenzione della morte cardiaca improvvisa

Durante il recente Congresso ESC 2022 che si è tenuto a Barcellona lo scorso 26-29 agosto, sono state presentate le nuove linee guida ESC sulla gestione dei pazienti con aritmie ventricolari e sulla prevenzione della morte cardiaca improvvisa.

Leggi