Questa sezione è realizzata grazie ad
un contributo non condizionato di

Notizie e commenti

Efficacia procedurale, nadir di temperatura e incidenza di paralisi del nervo frenico: confronto fra due modelli di criopallone

Per la prima volta è stata realizzata una metanalisi per comparare i due sistemi di crioablazione POLARx e ArticFront Advance Pro (AFA-Pro) con l’obiettivo di misurare le differenze nella efficacia delle due tecnologie, nella temperatura di nadir del pallone e nella incidenza di paralisi del nervo frenico nei pazienti con fibrillazione atriale sottoposti ad isolamento delle vene polmonari.

Sono stati inclusi nella metanalisi quattro studi, per un totale di 310 pazienti. Gli studi inclusi soddisfacevano i seguenti criteri:

  • pazienti con FA parossistica e/o persistente sottoposti a isolamento delle vene polmonari con criopallone;
  • confronto fra POLARx e AFA-Pro;
  • dati degli outcome riportati: successo dell’isolamento delle vene polmonari in acuto, tempo della procedura, tempo di fluoroscopia, tempo di ablazione, temperatura di nadir del pallone, temperatura per ciascuna vena polmonare e paralisi del nervo frenico.

Al contrario, i criteri di esclusione utilizzati sono stati i seguenti: abstract di conferenze, case report, articoli di revisione, editoriali e lettere all’editore.

I risultati della metanalisi dimostrano che l’efficacia in acuto è uguale fra i due sistemi di crioablazione in termini di successo nell’isolamento delle vene polmonari, e che non c’è differenza statisticamente significativa tra i due gruppi in termini di: tempo della procedura, tempo di fluoroscopia e tempo di ablazione. Sebbene una temperatura nadir più bassa di POLARx, non c’è stata differenza nell’incidenza di paralisi del nervo frenico fra le due tecnologie.

Bibliografia

Assaf A, Bhagwandien R, Szili-Torok T, Yap SC. Comparison of procedural efficacy, balloon nadir temperature, and incidence of phrenic nerve palsy between two cryoballoon technologies for pulmonary vein isolation: A systematic review and meta-analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(9):2424-2431. doi: 10.1111/jce.15182.

Ultimi articoli

Comunicazione ai soci AIAC di una violazione di dati personali (data breach) subita da AIM Italy S.r.l.

Si comunica a tutti i soci AIAC che la Società AIM Italy S.r.l., al quale AIAC ha affidato l'attività di organizzazione nel proprio congresso annuale, dei propri webinar e più in generale delle proprie attività formative, nei giorni scorsi ha subito un attacco informatico con utilizzo di malware di tipo ransomware cryptolocker.

Leggi

Elezioni AIAC 2022, l’elenco dei candidati

Dal 23 maggio 2022 al 12 giugno 2022 si terranno le elezioni per la nomina del Presidente Eletto e il rinnovo del Consiglio Direttivo Nazionale. Le elezioni si terranno per via telematica.

Leggi

Bando per la selezione del Direttore Editoriale AIAC biennio 2022-2024

Con il presente bando si invita chi fosse interessato a partecipare alla selezione per il ruolo di Direttore Editoriale AIAC, relativamente alla attività da svolgere per il Giornale Italiano di Cardiologia e il Journal of Cardiovascular Medicine.

Leggi