Notizie e commenti

Uno score a misura di anziano

Sul BMJ uno studio comparativo mette in luce i limiti prognostici degli score raccomandati dalle linee-guida internazionali per stratificare il rischio di ictus nel paziente anziano con fibrillazione atriale.

Lo studio ha preso in esame una popolazione di 655 pazienti over75 con fibrillazione atriale che erano stati arruolati nello studio Birmingham Atrial Fibrillation Treatment of the Aged (BAFTA) trial. Per l’intera durata dello studio questi pazienti non avevano seguito una terapia con warfarin. Gli autori hanno messo a confronto gli eventi di ictus ischemico, di attacchi ischemici transitori e di embolismo sistemico, con le valutazioni di rischio calcolato con otto tra i punteggi più usati per valutare il rischio di ictus (CHADS2 originale, CHADS2 rivisto, Framingham, NICE, ACC/AHA/ESC, ACCP, CHA2DS2-VAS).

Alla prova dei nove, gli score hanno dimostrato uno scarso valore prognostico: i punteggi sottostimavano il rischio di ictus.

La conclusione – secondo gli autori dello studio – è semplice: fino a quando non è disponibile uno score migliore i clinici dovrebbero considerare tutti i pazienti anziani (over75) con fibrillazione atriale ad alto rischio di ictus e, caso per caso, dovrebbero prendere in considerazione una terapia anticoagulante a lungo termine. Quando appropriata la terapia anticoagulate è da preferire alla aspirina, che è meno efficace nella prevenzione dell’ictus e che in questa popolazione di pazienti si associa a una incidenza di eventi di sanguinamenti maggiori simile al wafarin.

Un punto cruciale nella prevenzione del ictus nei pazienti con fibrillazione atriale è mantenere il rischio di complicanze emorragiche accettabilmente basso con una terapia anticoagulante orale. Nella pratica clinica però questa terapia anticoagulante risulta sottoutilizzata in parte per il timore del rischio emorragico in relazione al vantaggio clinico, oltre che alle difficoltà gestionali del trattamento. Il risultato che l’anticoagulante viene prescritto nel 15-44% dei pazienti eligibili a questo tipo di trattamento. Se poi il calcolo del punteggio di rischio è sottostimato nell’anziano, come evidenzia l’analisi del BMJ, c’è da aspettarsi che l’anticoagulante venga prescritto ancora meno di quanto si dovrebbe.

Bibliografia
Hobbs FDR et al. Performance of stroke risk scores in older people with atrial fibrillation not taking warfarin: Comparative cohort study from BAFTA trial. BMJ 2011; 342:d3653.

Ultimi articoli

Comunicazione ai soci AIAC di una violazione di dati personali (data breach) subita da AIM Italy S.r.l.

Si comunica a tutti i soci AIAC che la Società AIM Italy S.r.l., al quale AIAC ha affidato l'attività di organizzazione nel proprio congresso annuale, dei propri webinar e più in generale delle proprie attività formative, nei giorni scorsi ha subito un attacco informatico con utilizzo di malware di tipo ransomware cryptolocker.

Leggi

Elezioni AIAC 2022, l’elenco dei candidati

Dal 23 maggio 2022 al 12 giugno 2022 si terranno le elezioni per la nomina del Presidente Eletto e il rinnovo del Consiglio Direttivo Nazionale. Le elezioni si terranno per via telematica.

Leggi

Bando per la selezione del Direttore Editoriale AIAC biennio 2022-2024

Con il presente bando si invita chi fosse interessato a partecipare alla selezione per il ruolo di Direttore Editoriale AIAC, relativamente alla attività da svolgere per il Giornale Italiano di Cardiologia e il Journal of Cardiovascular Medicine.

Leggi