Questa sezione è realizzata grazie ad
un contributo non condizionato di

Notizie e commenti

S-ICD: quale relazione tra tecnica di impianto e PRAETORIAN score?

S-ICD PRAETORIAN score

La combinazione di tecnica di impianto di S-ICD a due incisioni e inserimento del generatore nella tasca intermuscolare permette di ottenere un posizionamento ottimale del defibrillatore. Sono stati pubblicati su Europace i risultati di uno studio italiano che ha messo a confronto la procedura di impianto tradizionale a tre incisioni con posizionamento sottocutaneo e quella a due incisioni con posizionamento intermuscolare in riferimento al cosiddetto PRAETORIAN score, tool basato sulla radiografia del torace che predice il tasso di conversione dell’S-ICD (1).

Sono stati presi in considerazione  213 pazienti  consecutivi sottoposti impianto di S-ICD, per cui era disponibile una radiografia toracica laterale e antero-posteriore di qualità adeguata per il calcolo del PRAETORIAN score. Il generatore è stato posizionato nella tasca intermuscolare in 174 pazienti (81,7%) mentre la tecnica di impianto a due incisioni è stata utilizzata in 199 pazienti (93,4%). Nella maggior parte dei casi (n= 171; 80,3%), tuttavia, i pazienti sono stati sottoposti a impianto di S-ICD con una combinazione delle due tecniche.

Considerando il PRAETORIAN score, il rischio di fallimento nella conversione delle aritmie è risultato basso in 198 pazienti (93,0%), intermedio in 13 (6,1%) e alto in 2 (0,9%). Tale parametro è risultato significativamente più basso nei pazienti sottoposti a impianto con tecnica a due incisioni rispetto a quelli in cui l’impianto di S-ICD era stato effettuato mediante tecnica tradizionale a tre incisioni ( 94,0% vs. 78,6%; p = 0,004) e nei pazienti con posizionamento del generatore nella tasca intermuscolare rispetto a quelli posizionamento del generatore sottocutaneo (96,0% vs. 79,5%). In generale, poi, il PRAETORIAN score è risultato significativamente più basso nei pazienti sottoposti alla combinazione di tecnica a due incisioni e posizionamento intermuscolare del generatore.

Bibliografia                            

Francia P, Biffi M, Adducci C, et al. Implantation technique and optimal subcutaneous defibrillator chest position: a PRAETORIAN score-based study. Europace EP 2020; 0: 1–8.

Vedi anche:
– S-ICD e TV-ICD a confronto. I risultati del trial PRAETORIAN

Ultimi articoli

Il Professor Roberto De Ponti è il nuovo Direttore di AIAC Ricerca

In occasione della riunione del Consiglio Direttivo Nazionale del 12 settembre scorso è stato nominato il nuovo Direttore di AIAC Ricerca per il prossimo quadriennio nella persona del Prof. Roberto De Ponti.

Leggi

Elisa Ebrille nominata EHRA Young Ambassador

Nella riunione del Consiglio Direttivo Nazionale del 12/09/22 il Consiglio ha nominato la Dott.ssa Elisa Ebrille (Ospedale Maria Vittoria, ASL Città di Torino, Torino) "EHRA Young Ambassador".

Leggi

Novità dal Congresso ESC 2022: le nuove linee guida sulle aritmie ventricolari e prevenzione della morte cardiaca improvvisa

Durante il recente Congresso ESC 2022 che si è tenuto a Barcellona lo scorso 26-29 agosto, sono state presentate le nuove linee guida ESC sulla gestione dei pazienti con aritmie ventricolari e sulla prevenzione della morte cardiaca improvvisa.

Leggi