Questa sezione è realizzata grazie ad
un contributo non condizionato di

Notizie e commenti

Il defibrillatore sottocutaneo nelle cardiopatie aritmiche. Il meeting di Padova

Mettere insieme gli elettrofisiologi che si occupano degli impianti di defibrillatore sottocutaneo e i cardiologi clinici che hanno quotidianamente a che fare con i pazienti affetti da cardiomiopatie aritmiche caratterizzate da un rischio elevato di morte improvvisa. Era questo l’obiettivo del corso di aggiornamento “Il defibrillatore sottocutaneo nelle cardiopatie aritmiche”, tenutosi a Padova il 1 giugno 2019, a cui hanno preso parte alcuni dei maggiori esperti a livello nazionale e internazionale.

“Solo in questo modo – ha spiegato Federico Migliore, cardiologo dell’Azienda Ospedaliera di Padova – Università di Padova e responsabile scientifico (insieme a Domenico Corrado ed Emanuele Bertaglia) dell’evento – è possibile eliminare quella barriera culturale che può determinare una potenziale riduzione degli impianti dei sottocutanei nei nostri pazienti affetti da cardiopatie potenzialmente a rischio di morte improvvisa”.

Infatti, come emerso dai risultati della survey AIAC “S-ICD: Why not?” (poi confermati anche dalle evidenze real world), nonostante la maggior parte dei pazienti (88%) sottoposti a impianto di ICD transvenoso siano potenzialmente candidabili all’impianto di un S-ICD, spesso i medici tendono a optare per l’impianto di un device tradizionale. “Molti dei pazienti che oggi giorno ricevono un defibrillatore bicamerale non sarebbero realmente indicate per questo – aveva commentato Gianluca Botto, responsabile del servizio di Elettrofisiologia dell’Ospedale di Rho (Milano), in seguito alla pubblicazione dei risultati – e quindi potrebbero tranquillamente ricevere un sottocutaneo, con i vantaggi che questo comporta, soprattutto per i pazienti giovani”.

È quindi fondamentale che le varie professionalità coinvolte in questa scelta siano aggiornate sulle più recenti evidenze scientifiche relative agli avanzamenti tecnologici e all’impiego nella pratica clinica del defibrillatore sottocutaneo. A partire proprio dai driver che guidano la decisione di impiantare questo device. Ne ha parlato, al meeting di Padova, Maria Grazia Bongiorni, responsabile dell’UO di Cardiologia 2 dell’Azienda Ospedaliero Universitaria Pisana, che ha sottolineato come l’S-ICD permetta nella quasi totalità dei casi di evitare le complicanze, come le infezioni e le rotture o i malfunzionamenti degli elettrocateteri, associate agli impianti transvenosi.

“In poco più di 5 anni dalla pubblicazione dello studio che ne ha validato l’efficacia – ha commentato Antonio D’Onofrio dell’Ospedale Monaldi di Napoli, incaricato di presentare le evidenze relative alla selezione dei pazienti candidabili all’impianto di un S-ICD – questo device è entrato nelle linee guida internazionali”. Ad esempio, quelle dell’American Heart Association (AHA), dell’American College of Cardiology (ACC) e dell’Heart Rhythm Society (HRS), che hanno posto il defibrillatore sottocutaneo in classe IIa per i pazienti che non hanno necessità di pacing e in classe Ib per i soggetti ad alto rischio di infezione – come quelli con diabete o insufficienza renale – o con problematiche di accessi vascolare.

Altri interventi hanno poi trattato tematiche più tecniche, come quello di Pietro Francia dell’Azienda ospedaliera Sant’Andrea di Roma e quello dello stesso Migliore. In particolare quest’ultimo ha parlato dell’evoluzione delle tecniche di impianto dell’S-ICD, concludendo che “mettendo insieme le migliori tecnologie con le migliori tecniche i dati diventano estremamente positivi, sia per quanto riguarda la capacità del device di interrompere aritmie maligne, in acuto e al follow up, sia in termini di riduzione degli shock inappropariati”.

Dopo altri interventi e sessioni “Esperti a confronto”, caratterizzate da discussioni collettive sui temi trattati, si è tenuta la lettura finale di Reinoud Knops dell’Academic Medical Center di Amsterdam, il quale ha delineato le prospettive future del defibrillatore sottocutaneo, in termini sia di indicazioni cliniche che di evoluzioni tecnologiche.  “Dalla sua adozione a oggi – ha commentato il cardiologo olandese – non ci sono stati molti cambiamenti da un punto di vista tecnologico, quindi credo che ci siano molte opzioni di miglioramento. Comunque siamo già fortunati con quello che abbiamo”.

Vedi anche:
S-ICD di seconda generazione e impianto a due incisioni intermuscolare: un’esperienza multicentrica
S-ICD in pazienti con malattia renale in fase terminale
Le novità relative alla procedura di impianto dell’S-ICD

Ultimi articoli

Comunicazione ai soci AIAC di una violazione di dati personali (data breach) subita da AIM Italy S.r.l.

Si comunica a tutti i soci AIAC che la Società AIM Italy S.r.l., al quale AIAC ha affidato l'attività di organizzazione nel proprio congresso annuale, dei propri webinar e più in generale delle proprie attività formative, nei giorni scorsi ha subito un attacco informatico con utilizzo di malware di tipo ransomware cryptolocker.

Leggi

Elezioni AIAC 2022, l’elenco dei candidati

Dal 23 maggio 2022 al 12 giugno 2022 si terranno le elezioni per la nomina del Presidente Eletto e il rinnovo del Consiglio Direttivo Nazionale. Le elezioni si terranno per via telematica.

Leggi

Bando per la selezione del Direttore Editoriale AIAC biennio 2022-2024

Con il presente bando si invita chi fosse interessato a partecipare alla selezione per il ruolo di Direttore Editoriale AIAC, relativamente alla attività da svolgere per il Giornale Italiano di Cardiologia e il Journal of Cardiovascular Medicine.

Leggi